สิทธิบัตรในหม้อ? คดีความของสหรัฐฯทำให้กัญชาอ้างสิทธิ์ในการทดสอบ

19
05月

(รอยเตอร์) - ในเดือนตุลาคมรัฐบาลสหรัฐได้ออกสิทธิบัตร Axim Biotechnologies Inc สำหรับยาเหน็บที่ใช้กัญชาเพื่อรักษาอาการลำไส้แปรปรวน

รูปถ่าย: หยดน้ำมันบนพื้นผิวของโรงงานกัญชาที่ Tweed Marijuana Inc ใน Smith's Falls รัฐออนแทรีโอ 19 มีนาคม 2014 REUTERS / Blair Gable

บริษัท GW Pharmaceuticals Plc ของสหราชอาณาจักรซึ่งเพิ่งนำออกสู่ตลาดยาเสพติดที่ได้จากกัญชาสำหรับโรคลมชักขณะนี้กำลังมองหาการคุ้มครองสิทธิบัตรสำหรับยาตัวใหม่เพื่อรักษาโรคเรื้อนกวาง

ด้วยกัญชาในขณะนี้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเต็มที่ในแคนาดาและอย่างน้อยก็ทำให้ถูกกฎหมายบางส่วนในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา บริษัท จะรีบเร่งที่จะจดสิทธิบัตรสูตรใหม่ของพฤกษศาสตร์อายุเก่า ในปีนี้สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯได้ออกสิทธิบัตร 39 ฉบับที่มีคำว่ากัญชาหรือกัญชาในสรุปของพวกเขาเพิ่มขึ้นจาก 29 ในปี 2017 และ 14 ในปี 2016

สำรวจกราฟิกเพื่อค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายกัญชาตามรัฐและผู้ที่ยื่นสิทธิบัตรใด

การสำรวจรอยเตอร์กราฟิกจากสิทธิบัตรหม้อและกฎหมายกัญชาโดยรัฐ:

สิทธิบัตรยังคงอยู่ในศาลได้ดีแค่ไหน ถ้าเป็นเช่นนั้น บริษัท จำนวนหนึ่งอาจสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจากส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรม

คดีแรกของสหรัฐกำลังคดเคี้ยวผ่านศาล ในคดีเดือนกรกฎาคม United Cannabis Corp ซึ่งตั้งอยู่ในโคโลราโดกล่าวหาว่า Pure Hemp Collective Inc จากการละเมิดสิทธิบัตรที่ครอบคลุมการกำหนดของเหลวที่มีความเข้มข้นสูงของ CBD ซึ่งเป็นส่วนผสมของกัญชาที่ไม่ได้ออกฤทธิ์ทางจิตซึ่งมีผลประโยชน์ต่อสุขภาพ

หนึ่งในประเด็นสำคัญในกรณีนี้และอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิทธิบัตรนั้นกว้างเกินไปหรือชัดเจนในแง่ของ“ ศิลปะก่อนหน้า” ในระดับวิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีที่มีอยู่ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถตัดสินความแปลกใหม่ของการประดิษฐ์ได้

จอห์นสจ๊วตสมาชิกคณะกรรมการของ บริษัท กัญชาแห่งแคนาดาตราสัญลักษณ์คอร์ปคอร์ปกล่าวว่าจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการทดลองกับกัญชาสิทธิบัตรที่อ้างถึงสูตรใหม่หรือวิธีการใช้ยาอาจมีปัญหาในการรับมือกับความท้าทายทางกฎหมาย

ยังคงมีปัจจัยหนึ่งที่สามารถช่วยให้ผู้ถือสิทธิบัตรปกป้องผลิตภัณฑ์ของพวกเขาคือการขาดเอกสารการวิจัยก่อนหน้านี้ เนื่องจากกัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมายการใช้งานจำนวนมากจึงไม่ได้ถูกเขียนไว้ในบทความทางวิทยาศาสตร์ที่มักจะนำเสนอในรูปแบบศิลปะก่อนหน้าในคดีสิทธิบัตร

“ เนื่องจากมีการห้าม 80 ปีจึงมีการขาดเอกสารงานศิลปะขนาดใหญ่สำหรับกัญชา” เบ็ ธ Schechter ผู้อำนวยการบริหารของโครงการกัญชาเปิดกล่าวว่าไม่แสวงหาผลกำไรที่ต่อต้านสิทธิบัตรกัญชา “ ความรู้พื้นบ้านและข้อมูลที่ชัดเจนต่ออุตสาหกรรมอาจไม่ถูกมองเห็นหรือพิจารณาโดยสำนักงานสิทธิบัตร”

เป็นพิษเป็นภัยหรือไม่?

สิทธิบัตรที่ใช้กัญชาไม่อาจถูกนำไปทดสอบตราบใดที่กัญชาเป็นสิ่งผิดกฎหมายในวงกว้าง แม้ว่า บริษัท จะมีพื้นที่ที่มีศักยภาพที่จะท้าทายผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งสำหรับการละเมิดสิทธิบัตรพวกเขามักจะลังเลที่จะเรียกร้องความสนใจไปที่กิจกรรมทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น

แต่ในสภาพภูมิอากาศที่มีความอดทนเพิ่มขึ้นจำนวนของสูตรกัญชาและสารสกัดที่นำเข้าสู่ตลาดได้ขยายตัวออกไปซึ่งเป็นการเปิดประตูสู่ความท้าทายจากผู้ถือสิทธิบัตร อุตสาหกรรมกัญชาทั่วโลกคาดว่าจะมีมูลค่าสูงถึง 75 พันล้านดอลลาร์ในปี 2573 ตามที่ Cowen & Co ทำให้เป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก

ที่ศูนย์กลางของคดี United Cannabis เป็นสิทธิบัตรที่ครอบคลุมการกำหนด CBD ซึ่งกลายเป็นเทรนด์เสริมสุขภาพและวางจำหน่ายในร้านกาแฟและร้านสุขภาพของสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์ CBD นั้นผิดกฎหมายพนักงานอัยการของรัฐบาลกลางจะไม่ฟ้องคดีอาญาต่อผู้ขาย

Neil Juneja นักกฎหมายสิทธิบัตรในซีแอตเทิลกล่าวว่าสิทธิบัตรของ บริษัท United Cannabis ที่ครอบคลุมการกำหนด CBD ที่มีความเข้มข้นสูงสามารถนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ CBD ส่วนใหญ่ในตลาดได้

ที่ปรึกษาทั่วไปของ United Cannabis Jesus Vazquez ปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์ แต่อ้างถึงบล็อกโพสต์เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาซึ่งเขาได้ปกป้องเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรของ บริษัท ว่าเป็น“ นวนิยายและสร้างสรรค์”

บางคนบอกว่ามีการใช้สูตรที่คล้ายกันมาหลายทศวรรษ

“ มีคนจำนวนมากที่รู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสารสกัดกัญชาและชีวเคมีซึ่งเพิ่งเข้ามามีบทบาทในสิทธิบัตรนี้” Dale Hunt นักกฎหมายสิทธิบัตรในแคลิฟอร์เนียกล่าว

Donnie Emmi ทนายความของ Pure Hemp กล่าวว่าเขาเชื่อว่า บริษัท มีโอกาสที่ดีในการยกเลิกสิทธิบัตรของ United Cannabis ในการฟ้องศาล Pure Hemp กล่าวว่าสูตร CBD เหลวที่เข้มข้นเป็น“ แพร่หลาย” และ“ ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ในสหัสวรรษนี้”

อุตสาหกรรมต้องการ 'ตื่นขึ้น'

ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอุตสาหกรรมกัญชาส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมสำหรับการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรและการต่อสู้เรื่องค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาตที่อาจรออยู่ข้างหน้า

“ อุตสาหกรรมกัญชาต้องการปลุกความเป็นจริงของธุรกิจนี้” เรกกีกายูโนรองประธาน บริษัท วิจัยกัญชาสตาร์ฮิลอิงค์กล่าว

สไลด์โชว์ (2 ภาพ)

ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ทำให้ บริษัท รับรู้ถึงการคุกคามได้ช้านักวิเคราะห์และนักลงทุนก็กล่าวว่าสิทธิบัตรนั้นเป็นสิทธิบัตรจากต่างประเทศในวัฒนธรรมโอเพ่นซอร์สและไม่รู้ไม่ชี้ที่มีกัญชาล้อมรอบในอดีต

“ อุตสาหกรรมนี้ได้รับการสร้างขึ้นจากคนที่เชื่อในสาเหตุนี้พืชนี้และผลประโยชน์ต่อสุขภาพ” กริช Krane ที่ปรึกษาอุตสาหกรรมกัญชากล่าว

“ ผู้เล่นใหม่ส่วนใหญ่ที่เข้ามาเกี่ยวข้องในตอนนี้กำลังเข้ามาจากมุมมองทางธุรกิจและพวกเขาจะพิจารณาสิทธิบัตรเป็นข้อพิจารณาทางธุรกิจมากกว่า”

การรายงานโดยแจนวูล์ฟ; เรียบเรียงโดย Anthony Lin และ Paul Thomasch

มาตรฐานของเรา: